2015 yılında Gaziantep’te iki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasının ardından kazada kusuru bulunmayan ve aracında hasar dışında 11 bin lira zarar gören taraf, karşı tarafa 9 bin 31 lira ödedi. zorunlu trafik sigortası ve karşı tarafın ihtiyari mali sigortasına 1.969 lira. Koleksiyonu için sorumluluk sigortacısına dava açtı.
ret kararı
Gaziantep 1’inci Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın 9 bin 31 liralık kısmının kabulüne, diğer kısmının reddine karar verdi.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davanın reddedilen kısmı için yapılan temyiz başvurusunu büyüklük gerekçesi ile reddetti.
Yargıtay bozuldu
Adalet Bakanlığı’nın talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın kanun yararına bozulmasını istedi.
İtirazı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararın hukuk yararına, sonucu etkilemeden bozulmasına karar verdi.
‘Limit aşıldığında ihtiyari sorumluluk sigortası devreye giriyor’
Daire’nin iptal kararında, trafik kazalarında meydana gelen zararları karşılama yükümlülüğünün zorunlu trafik sigortası şirketine ait olduğu, hasarın sigorta limitini aşması halinde ise ihtiyari sorumluluk sigortası teminatının başladığı belirtildi.
‘Mahkemenin kararı yanlış’
Davaya konu olayda, zorunlu trafik sigortası şirketinden talep edilen 9 bin 31 liranın, aracın tamirinden sonra sigorta limitinde kalan kısma tekabül ettiği, dolayısıyla kalan 1.969 liranın ödenmediği belirtildi. diğer sigorta şirketinden talep edilmiş ve davanın reddinin yanlış olduğu bildirilmiştir.
Resmi Gazete’de yayımlandı
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yaptığı itirazın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre kabulüne karar verildiği kaydedildi.
